“陪读楼”值得思考
近日，网上有帖子爆料：山西运城市康杰中学近年来陪读成风，陪读客炒高了周边房价，学校为分得一杯羹，于校内自建陪读楼，并严禁学生走读，此举引发家长强烈不满，部分家长质疑其变相盈利。“中国网事”记者于9月6日来到了运城市康杰中学，对事件进行调查并得到证实。“一间100多平方米的房子每年的租金已经达到四万元；学校的“周转楼”，每套房子的面积不过40平方米左右，年租金至少也要1万5千元”。这价格要比周边高出好几倍。（2011年9月9日《中国青年报》）
现在的中小学幼儿园家长陪读已经成风，康杰中学看出了其中的商机，建起了“陪读楼”，由教师租给陪读的家长，学校严禁学生走读，将租房的生意全部揽下，独家经营，私自抬高价格，并且高得有点离谱。交易是双方的，是公平的，交易应该是属于市场的，一个愿打一个愿挨，可康杰中学这笔生意这不平等的条约必然会惹怒学生家长，落下如今有人发帖举报媒体记者调查众人指责教育局干涉的下场。
其实，现在无论是幼儿园还是小学初中高中大学，周边的生意都很好做，包括房地产、商场、旅馆、饭店等。无论是城市还是乡村，无论是家庭经济好还是经济差的，家长不惜一切代价，陪读是从幼儿园开始一直到高中，甚至个别的还陪读到孩子大学毕业。往往一所学校建起了不少学生宿舍楼，而入住者寥寥无几，或者是空空如也。
避开康杰中学的所谓“陪读楼”建设或者租赁是否合理不谈，不妨从中审视教育问题。
陪读风的兴起说明了家长对孩子的教育高度重视，人们尊重知识，尊重人才。这是值得人们欣喜的。确实，现在绝大多数学生都是独生子女，孩子从小娇生惯养，衣来伸手饭来张口，不少学生基本生活不能自理，独立生活能力比较差，家长只能陪读。大多数家长从众跟风攀比的心理，你陪读我也陪读，不陪读不足以证明对孩子的关心，久而久之，陪读成为一种风气，持续经久不衰，愈演愈烈。当然，学校本身也对陪读推波助澜，这样就显示家庭教育与学校教育的良好结合，教师就可以不用对孩子课余的生活管理与指导，减少对孩子的思想教育工作，学生的安全相对来说就有保障了，学校老师省心省事多了。
可以说，现在的高中大学都扩招了，升学率提高了。但是学校之间、学生之间的竞争还是很激烈的，人们瞄准的是重点名牌、211、985等，升学的压力也对家长陪读成风起到了决定性的作用。
家长的陪读对于孩子年龄小是必要的，对于一些个别的学生也是必要的，但每个孩子都陪读，会加重学生家长的负担，有的家长甚至辞去工作陪读若干年，经济的负担是非常沉重的，而且效果并不理想，孩子在父母的陪读下，衣来伸手饭来张口，知识丰富了成绩提高了，生活的能力下降了。陶行知说过，生活即教育。我国的教育方针是培养学生的德智体美劳，不妨让孩子生活在集体中，生活在大家庭中，自己照顾自己，培养独立生活的能力，将来可以更好更快的融入到社会中。生活其实是教材是一本无字的教材，如果完全由家长完全包办代读了，对孩子的成长势必是不利的。
最后还是申明一下笔者的观点，陪读可以少些少些再少些。